왕따 연구 결과-국내외 주요 연구를 통해 본 청소년 보호 해법

국내외에서 발표된 대표적인 왕따 연구 결과 10가지를 바탕으로, 현재 왕따 문제로 고통받고 있는 청소년과 그 가족들이 상황을 이해하고, 보다 체계적이고 전략적인 대응을 할 수 있도록 돕는 데 목적이 있습니다.

 

■ 왜 ‘왕따 연구 결과’가 중요한가?

‘왕따’는 단순한 또래 사이의 갈등을 넘어서는 심각한 사회적 문제로, 청소년의 자아 정체성 형성과 정신 건강에 직결되는 문제입니다. 특히 10대 시절의 왕따 경험은 불안장애, 우울증, 대인기피증, 자살 충동 등으로 이어질 수 있어 빠른 개입과 예방이 중요합니다.

최근 국내외에서는 왕따와 관련된 다양한 연구가 활발히 진행되고 있으며, 이들 연구는 단순한 통계를 넘어 원인, 결과, 대응 방식까지 총체적으로 조명하고 있습니다.

이 글에서는 국내외에서 발표된 대표적인 왕따 연구 결과 10가지를 바탕으로, 그 핵심 내용과 시사점을 구체적으로 살펴봅니다. 이 정보는 현재 왕따 문제로 고통받고 있는 청소년과 그 가족들이 상황을 이해하고, 보다 체계적이고 전략적인 대응을 할 수 있도록 돕는 데 목적이 있습니다.

---

■ 국내외 왕따 연구 결과 심층 분석

♣ 국내 왕따 연구 결과

 1. 서울대학교 사회학과 김도현 교수팀

• 논문 제목: 『청소년기 관계 중심 따돌림의 사회심리학적 분석』

• 내용 요약: 김도현 교수 연구팀은 학교 내에서 발생하는 ‘은밀한 배제형 따돌림’에 주목했습니다. 이들은 물리적 폭력보다 심리적 고립과 사회적 배제가 장기적으로 더 큰 정신적 충격을 준다고 밝혔습니다. 특히, 친구 무리에서 의도적으로 소외당하는 방식은 피해자가 스스로 문제를 인식하기 어려워 문제 해결이 더디게 된다고 강조했습니다.

• 특징: 겉으로 드러나지 않는 ‘정서적 고립’의 심각성 분석, 피해자가 도움 요청조차 어려운 점 강조

• 시사점: 교사와 부모는 눈에 보이지 않는 ‘관계적 왕따’에 대한 민감한 관찰과 대처가 필요. 정서 관찰과 정기 상담 체계 구축의 중요성 제시

2. 연세대학교 심리학과 박수진 교수

• 논문 제목: 『청소년기의 따돌림 경험과 우울 증상 발현의 상관관계 분석』

• 내용 요약: 박수진 교수는 중고등학생 1,000명을 대상으로 한 설문조사와 심층 인터뷰를 통해 왕따 경험이 청소년 우울증 및 자해 충동에 미치는 영향을 연구했습니다. 그 결과, 왕따 피해를 경험한 청소년은 우울증 진단 비율이 일반 학생보다 3.2배 높았고, 자살 생각 경험률도 약 2.8배 높게 나타났습니다.

• 특징: 뇌파 검사 등을 통해 스트레스 반응이 생물학적으로도 뚜렷하게 나타남.감정 조절 능력 저하, 대인 관계 회피 성향과 연관

• 시사점: 왕따 피해 초기부터 심리상담 개입이 필수. 생물학적 근거를 바탕으로 한 예방 및 치료 프로그램 필요

3. 한국청소년정책연구원 정진영 박사

• 연구 보고서: 『학교 내 왕따 예방 프로그램 실증 분석』

• 내용 요약: 정진영 박사는 전국 초·중학생 2,000명을 대상으로 왕따 예방 프로그램 참여 전후의 변화를 추적 조사했습니다. 그 결과, 예방 교육을 정기적으로 받은 학교에서는 왕따 발생률이 37% 감소했으며, 또래 집단 내 공감 능력 향상과 집단 응집력이 강화된 것으로 나타났습니다.

• 특징: 정규 교육과정 내 왕따 예방 교육의 효과 입증. 또래 간 ‘감정이입 훈련’과 역할극 중심의 활동 구성

• 시사점: 예방 중심 교육이 실질적인 변화로 이어질 수 있음. 교육청 차원의 제도적 정착 필요

4. 이화여자대학교 김은지 교수

• 논문 제목: 『디지털 공간에서의 따돌림 양상과 청소년의 심리적 영향』

• 내용 요약: 김은지 교수는 최근 급증하고 있는 **SNS 상의 따돌림(사이버 불링)**을 집중 분석했습니다. 연구에 따르면, 청소년들은 단체 채팅방에서의 무시, 태그 제외, 친구 목록에서의 삭제 등 디지털 형태의 따돌림도 오프라인 폭력만큼 강한 스트레스를 유발한다고 응답했습니다.

• 특징: 디지털 왕따의 실태와 심리적 파급력을 구체적 수치로 제시. 피해자의 65%가 우울감이나 대인 기피를 호소

• 시사점: 청소년 대상 디지털 리터러시 교육 필요. 부모와 교사가 SNS 활동을 이해하고 지도할 수 있어야 함

5. 고려대학교 교육학과 정성훈 교수

• 논문 제목: 『자존감이 따돌림 피해 후 회복력에 미치는 영향』

• 내용 요약: 정성훈 교수는 자존감이 높은 청소년일수록 왕따 경험 이후 정서적 회복이 빠르며, 사회 재적응력이 우수하다는 결과를 발표했습니다. 이를 토대로 ‘또래 협력 회복 프로그램’을 운영한 결과, 참가자의 82%가 자존감 향상과 관계 회복에 긍정적 변화를 보였습니다.

• 특징: 자존감과 정서 회복의 관계를 실증 분석. 프로그램 참가 전후 심리 상태 비교 수치 제공

• 시사점: 피해자 지원은 단순한 위로가 아닌 자기 효능감 회복 중심으로 이뤄져야 함. 정서 회복 중심 교육과정 확대 필요

---

♣ 해외 왕따 연구 결과

 6. 미국 하버드대학교 Amanda Nickerson 교수

• 연구 주제: 『10대 시절 왕따 경험과 성인기 정신 건강의 연관성』

• 내용 요약: Nickerson 교수는 청소년 시절 왕따 피해 경험이 20년 후에도 불안장애, 우울증, 사회적 위축과 밀접한 관련이 있음을 대규모 추적 조사를 통해 입증했습니다. 왕따 경험이 없는 집단에 비해 사회적 유대감 형성에 더 큰 어려움을 겪는 것으로 나타났습니다.

• 특징: 20년간의 장기 추적 연구. 성인기까지 영향을 끼치는 ‘상흔 효과’를 구체화

• 시사점: 조기 예방이 인생 전반의 질에 큰 영향을 미침. 단기적 처방이 아닌 장기적 치유 시스템 구축 필요

7. 영국 런던대학교 Julia Woods 교수

• 논문 제목: 『교사의 중재 방식이 왕따 지속률에 미치는 영향』

• 내용 요약: Woods 교수는 교사가 적극적으로 개입한 경우, 해당 학급의 왕따 지속률이 60% 이상 감소한다는 실험적 데이터를 발표했습니다. 특히, 교사가 피해자 편에 서서 개입했을 때 가해자의 태도 변화도 두드러졌습니다.

• 특징: 교사의 반응 유형에 따른 결과 비교. 학교 문화와 교사 권위가 집단 규범에 미치는 영향 분석

• 시사점: 교사는 단순 관찰자가 아닌 관계 회복의 주체. 교사 대상 전문 교육 필수화 필요

8. 일본 도쿄대학교 나카무라 하루토 교수

• 논문 제목: 『집단주의 문화와 따돌림 발생의 구조적 원인』

• 내용 요약: 나카무라 교수는 일본의 집단주의적 문화 특성상, 집단 내 기준에서 벗어난 학생들이 쉽게 배척되는 구조를 분석했습니다. 특히, 외모, 말투, 취미 등의 ‘다름’이 주요 왕따 사유가 된다는 점을 강조했습니다.

• 특징: 문화적 요인과 따돌림의 관계 분석. 사회구조적 요인이 개인 행동에 미치는 영향 연구

• 시사점: 다양성과 개성을 인정하는 교육문화 조성이 중요. 문화적 포용 교육 강화 필요

 9. 호주 시드니대학교 Thomas Black 교수

• 논문 제목: 『청소년 왕따에 대한 부모 대응 방식의 효과 분석』

• 내용 요약: Black 교수는 왕따 문제를 접한 부모의 대응 방식에 따라 해결 가능성이 달라진다는 점에 주목했습니다. 자녀와의 대화에 그치지 않고 학교와 협력해 문제를 구조적으로 해결하려는 부모의 경우, 회복률이 70% 이상 증가한 것으로 나타났습니다.

• 특징: 부모의 역할을 실질적 문제 해결자 관점에서 접근. ‘적극 개입’과 ‘감정 공감’의 균형 중요성 강조

• 시사점: 부모는 단순히 ‘들어주는 역할’이 아니라 공식적인 개입의 주체. 학교와의 소통 능력을 키우는 교육 필요

 

10. 핀란드 유바스큘라대학교 Christina Salmivalli 교수

• 프로젝트: KiVa 학교폭력 예방 프로그램 연구

• 내용 요약: Salmivalli 교수는 핀란드 정부와 함께 개발한 KiVa 프로그램을 통해 왕따 예방의 구체적인 효과를 실증적으로 입증했습니다. 프로그램 도입 2년 후, 왕따 발생률은 42% 감소했으며, 참여 학생들의 공감 능력과 공동체 의식이 유의미하게 향상됐습니다.

• 특징: 교사-학생-부모가 함께 참여하는 구조. 디지털 콘텐츠, 역할극, 대응 훈련으로 구성

• 시사점: 체계적이고 다층적인 개입이 효과적. 국가 차원의 프로그램 도입 고려 필요

---

■ 왕따 문제, 연구 결과에서 답을 찾다

국내외 다양한 연구들은 왕따가 단순한 일시적 갈등이 아니라, 개인의 전 생애에 영향을 미치는 심각한 사회적·심리적 문제임을 반복적으로 증명하고 있습니다. 특히 이번에 소개한 연구들에서는 왕따의 원인과 양상, 피해자의 정서적 변화, 교사와 부모의 역할, 예방 프로그램의 실효성까지 폭넓게 다뤄졌으며, 그 각각의 결과는 우리가 어떤 방향으로 청소년을 보호하고 도울 수 있을지에 대한 중요한 실마리를 제공합니다.

• 왕따의 영향은 장기적이며 깊다. 성인이 되어서도 정신건강에 영향을 미친다.

• 정서적 회복과 자존감 향상이 핵심이다. 심리치료와 자기효능감 회복이 필수다.

• 예방교육과 제도적 개입이 효과적이다. 감정 교육, 공감 훈련, 구조적 지원이 실질적 변화를 만든다.

• 교사와 부모는 관찰자 아닌 적극적 참여자다. 개입의 방식과 태도가 결과를 바꾼다.

• 디지털 공간의 따돌림에도 대응이 필요하다. 사이버 불링은 새로운 형태의 폭력이다.

이러한 내용을 종합하면, 왕따 문제를 단지 개인의 문제로 축소하기보다는 사회 전체가 연대하고, 체계적으로 대응해야 한다는 사실을 다시 한 번 확인할 수 있습니다. 청소년과 가족들이 이 글을 통해, 자신의 상황을 객관적으로 바라보고, 필요한 대응 방법을 찾는 데에 실질적인 도움이 되기를 바랍니다. 또한, 관련 기관과 교육자, 정책 결정자들도 연구결과를 참고하여 보다 구조적이고 장기적인 해결책 마련에 힘쓰기를 기대합니다.

---

 요약 정리: 왕따 연구 결과 핵심 요점 5가지